一个充电宝20万！3种原因导演了共享充电宝的繁荣

扫码、支付、使用。这是共享充电宝最简单的使用流程。在共享充电宝领域，有两大类型，一种是以街电，来电等为代表的“互联网+充电宝租赁”;另一种是以小电、Hi店为代表的扫码充电。插着资本的翅膀，共享充电宝一直被认为成共享单车后的一个风口。

-不用排队，就地充电-

先有网红CEO与国民老公对骂，一炮而红

曾有爆料指出某充电宝公司是这样估值的，一个充电宝估值20W，公司有2000个充电宝，总估值是20亿，而此前的一次估值为10亿。当然，这样的估值方式除了是炒作也不能用合不合理来衡量了。

此前，为自己代言的聚美优品CEO陈欧以总额3亿元增资扩股的形式，取得街电60%的股权。随后，以总对价1亿人民币(含现金和股票)取得刘同鑫发明的共享充电宝所有发明专利权。

对于共享充电宝，王思聪显然是不看好的，认为充电宝能成就要直播吃翔。有网友表示，还是希望这个项目能成功的。一个国民老公，一个网红CEO，这两者的隔空对骂，火了陈欧的街电。

沉寂多日，又有几个亿人民币扔进去

从3月开始，小电、街电、来电等共享充电宝行业已经公开宣布获得融资，就2个月时间，就有有35家机构入局11笔融资，金额超过12亿人民币，比起共享单车，势头更猛。

-那么多钱，成则亿万富翁，不成则负翁-

而上周共享经济再度成为投资热点，沉寂有段时间的共享充电宝再获融资，“怪兽充电”完成数亿人民币的A轮融资。共享充电领域出现6家完成A轮融资的企业。

不玩补贴，一言不合就专利战

大V网红炒不够，巨额融资炒不够，官司轮番启动继续补。

近日，来电将海翼股份和街电告上法庭，控诉两家公司共同侵犯其6项专利，要求两家公司赔偿600万元。据悉，该案专利中包含“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端、吸纳式充电装置”。事实上，来电在全国范围内发起过多轮次专利诉讼，其中告云冲吧的案子已经二审胜诉。

-专利很少，比起乐视来，差的不是10个级别-

而因为陈欧比较火的街电也不示弱，本月中旬对来电提起诉讼，对其3项专利“一种手机电池的充电箱、一种可识别身份的手机充电电池的充电箱及其识别方法、一种手机电池充电更换系统及其充电方法”要求街电停止侵权，并对各项费用累计赔偿300万元

专利本身就是一种合法的垄断，基于技术创新去占领市场，获得相应的商业回报是合情合理的。共性充电宝领域的纠纷频发，可以看出，受到共享经济过热的影响，在秀知识产权的同时，通过诉讼可以快速炒热共享充电项目，以此获得更多的融资。

伪需求，能飞多远?

线上火起来，线下悄无声息。是谁导演这场戏?

我30块可以买个迷你充电宝，放在兜里不碍事，为啥还要贪个新鲜跑去试一下?

喝杯咖啡，咖啡室有插头，吃个饭，餐厅有插头，就算你没带充电器，问一下店员就有安卓或苹果的充电器给你挑。现在都是个服务型社会，充个电能让老板损失几个钱?

-你哭着对我说，童话里都是骗人的-

人家共享单车开到哪停到哪，你充电宝不能带走，也不能随处可得。而且有些充电宝比较流氓，充个电就多了几个APP，难道主要盈利模式靠这些?能做到充电5分钟，通话2小时，这或者会更有看头。

判断是都伪需求很简单，用户有持续不间断的需求，而且可预期的市场足够大，达到可以让商业公司持续盈利的水平。

而对于一家公司，假如投放了2000个充电宝，如果高峰时候每个有10个订单，一天营收就有2W，一个月营收顶多60W，APP广告也算上一份，何以估值20亿?共享充电宝，你能飞多远?